Testy połączenia bezprzewodowego
Testowanie urządzeń WiFi i ocena ich wydajności stanowią nie lada wyzwanie. Pomiar sygnału i jakości połączenia bezprzewodowego to zadanie niezwykle skomplikowane, z uwagi na wpływ wielu czynników, takich jak różnego rodzaju przeszkody, obecność innych sieci, czy nawet (choć minimalnie) zmienne warunki atmosferyczne. Często spotyka się informacje o doskonałej penetracji sygnału przez kilka ścian, jednakże w rzeczywistych warunkach, uwzględniając meble, drzwi oraz różnego rodzaju sprzęty, propagacja fali radiowej ulega tłumieniu.
Dodatkowo, utrzymanie powtarzalności testów dla różnych urządzeń, prowadzonych w dłuższym okresie, jest dość trudne. Istotny wpływ na środowisko testowe może mieć pojawienie się nowej sieci w okolicy, zmiana aranżacji pomieszczeń, a nawet zaktualizowane sterowniki kart sieciowych. Dlatego otrzymane wyniki mają charakter poglądowy i nie należy do nich podchodzić jak do surowych pomiarów laboratoryjnych. Ostateczna ocena opiera się na subiektywnych doświadczeniach, wpływających na jakość codziennej pracy z danym urządzeniem.
Testy routera FRITZ!Box 6850 5G przeprowadzono korzystając z komputera stacjonarnego z systemem Windows 10 i kartą sieciową Intel Wi-Fi 6E AX210NGW 160MHz oraz laptopa z Windows 11 i kartą sieciową Intel WiFi 6 AX200NGW. Dodatkowo podczas testów z routerem przewodowo połączony był serwer NAS, a bezprzewodowo kolejny laptop, 2 smartfony, telefon Fritz!Fon C6 korzystający z DECT-a oraz telewizor z Google Chromecast. Natomiast w trakcie testów wzmacniacza Fritz!Repeater 3000 AX, które rozpoczęliśmy przed kilkunastoma dniami, w sieci Mesh pracowały kolejny telewizor podłączony do wzmacniacza po LAN-ie i laptop z N-ką.
Działanie urządzenia testowano w dwupoziomowym budynku o powierzchni ok. 140 mkw, z podpiwniczeniem, solidnymi ścianami (bez regipsów) i grubymi stropami o dość wysokim stopniu izolacji akustycznej. W trakcie testów przeprowadzono badanie zasięgu w kilku punktach, jednak dla lepszego zobrazowania testów prezentujemy wyniki w pięciu punktach pomiarowych. Do pomiaru jakości sygnału wykorzystano WiFi Analyzer. W każdym punkcie dokonano pomiaru 5 krotnie w różnych porach dnia. Podane wynik są wynikami uśrednionymi.
I.
- Router podłączony na pierwszym piętrze
- Z routerem łączy się laptop z odległości 1m
II.
- Router podłączony na pierwszym piętrze
- Z routerem łączy się laptop ustawiony w sąsiednim pokoju w odległości ok 6m. Dodatkową przeszkodę stanowiły regały z książkami i płytami winylowymi
III.
- Router podłączony na pierwszym piętrze
- Z routerem łączy się laptop ustawiony na parterze, dokładnie (w pionie) pod routerem w odległości 4m
IV.
- Router podłączony na pierwszym piętrze
- Z routerem łączy się laptop ustawiony na parterze, w pokoju po przekątnej od routera w odległości 6,5m
V.
- Z routerem łączy się komputer stacjonarny ulokowany w sąsiednim pokoju w odległości 8m od routera (na linii router - komputer otwarte drzwi)
Testy wydajnościowe przeprowadzono również przy pomocy oprogramowania TomaSoft Throughput Test. Server TomaSoft Throughput Test pracował na komputerze stacjonarnym, natomiast Client na laptopie. Dla wszystkich połączeń przeprowadzono po trzy testy o różnych porach dnia (3x3), a każdy z pomiarów trwał 10 minut. Podane wartości Upload/Download są wynikami uśrednionymi.
Podczas ww. testów komputer stacjonarny ulokowany w sąsiednim pokoju w odległości 8m od routera (na linii router - komputer otwarte drzwi), zmieniało się położenia laptopa.
A. Laptop w odległości 1m od routera
B. Laptop w sąsiednim pokoju w odległości ok 6m od routera. Dodatkową przeszkodę stanowiły regały z książkami i płytami winylowymi
C. Laptop ustawiony na parterze, dokładnie (w pionie) pod routerem w odległości 4m
D. Laptop ustawiony na parterze, w pokoju po przekątnej od routera w odległości 6,5m
Mając wcześniejsze doświadczenie z FRITZ!Box 6850 LTE, router FRITZ!Box 6850 5G już na starcie otrzymał duży kredyt zaufania. Testy WiFi pokazały, że router podobnie jak jego poprzednik radzi sobie znakomicie w dwupoziomowym budynku. W punktach skrajnych, co oczywiste, widać już pogorszenie zasięgu i pomocny może okazać się w takiej sytuacji wzmacniacz sygnału, ale raczej tylko w wypadku bardzo wymagających użytkowników. Surfujący po sieci i korzystający z webowej rozrywki nie powinni odczuć dyskomfortu. W jednopoziomowym mieszkaniu, router powinien sobie poradzić bezproblemowo z rozdystrybuowaniem sygnału do najodleglejszych zakątków.
Internet mobilny w akcji
LTE to obecnie najpopularniejsza technologia stosowana w sieciach komórkowych, która w ciągu 15 lat objęła swoim zasięgiem ponad 99% mieszkańców Polski. Jednak rosnąca popularność przeróżnych usług online i miliony urządzeń IoT sprawiły, że sieć 4G coraz częściej jest przeciążona. Najboleśniej mogliśmy się o tym przekonać czasie pandemii koronawirusa. W wielu lokalizacjach, w których wcześniej LTE pozwalało na bezproblemowe strumieniowanie wideo, w wyniku wzmożonego zapotrzebowania dochodziło do buforowania multimediów nawet tych nie najwyższej jakości, jak również zrywania połączenia w najmniej oczekiwanym momencie. Wówczas sieć piątej generacji jeszcze raczkowała. Nawet dziś w miejscowościach turystycznych, w szczycie sezonu 'czkawka' LTE daje się we znaki...
W ostatnich miesiącach zasięg 5G dosyć mocno się rozszerzył, a operatorzy urealnili wielkości pakietów internetowych 5G i ich ceny, w wyniku czego ich klienci mogą komfortowo korzystać z dostępu do światowej pajęczyny nie tylko przez część okresu rozliczeniowego, nie drenując przy tym portfela. Zaznajomieni z technologią mają jednak świadomość tego, że dotychczasowe 5G oparte na technologii Spectrum Sharingu wiązało się z pewnymi ograniczeniami, obciążając przy tym dodatkowo już i tak na wielu obszarach przeciążone 4G LTE.
Nastąpił jednak przełom. Przed kilkunastoma dniami operatorzy rozpoczęli uruchamianie prawdziwej sieci 5G! - na nowych częstotliwościach w paśmie C. Dzięki temu i szerokim pasmom 100 MHz możliwe będzie uzyskanie prędkości nawet ponad 1 Gb/s. W trakcie toastów odczuliśmy te korzystne zmiany. Zacznijmy jednak od początku.
FRITZ!Box 6850 5G został wyposażony w wbudowany modem 5G wg 3GPP Rel. 15 ze wsparciem 4x4 MIMO i obsługą trybów 5G standalone i 5G non-standalone oraz Dynamic Spectrum Sharing (DSS). W efekcie czego pozwala na dostęp do Internetu przez 5G z prędkością pobierania danych do 1,3 Gbit/s oraz wysyłania danych 600 Mbit/s o ile oczywiście sieć operatora na danym terenie na to pozwala.
By wyrobić sobie opinię o jakości Internetu mobilnego, router pracował z różnymi kartami SIM. W efekcie czego mogliśmy sprawdzić jego działanie u wszystkich operatorów na rodzimym rynku telefonii komórkowej: Orange, Play, Plus (karty Plus, Plush i LycaMobile) oraz T-Mobile. Maszty/wieże wszystkich wspomnianych operatorów znajdują się w odległości od około 300 do 1400m od miejsca testów. Niestety Internet 5G od Orange nie obejmował testowej lokalizacji swoim zasięgiem, zanikając kilkadziesiąt metrów dalej. Mieliśmy jednak dostęp do Internetu światłowodowego u tego operatora, więc mogliśmy go porównać z Internetem mobilnym. Na każdej karcie SIM dokonano wielu pomiarów (za pomocą witryny speedtest.net) przez kilka kolejnych dni. Testy wykonywane były rano około godziny 8:00, wczesnym popołudniem i około północy. Ponadto urządzenie pełniło funkcję pełnoprawnego routera na potrzeby domowe + home office, na każdej z kart SIM przez ponad tydzień.
W tym miejscu warto zaznaczyć, że testy odbywały się ~300m pod Poznaniem ;-) W pobliżu kluczowej wieży (T-Mobile, Plus) widocznej z okna domu, znajdują się dwie szkoły, urząd miasta, wiele firm i fragment autostrady A2 z drogami dojazdowymi, stanowiący południową obwodnicę Poznania. Reasumując - teren wymagający, na którym BTS-y raczej się nie nudzą.
Osiągane prędkości w wypadku poszczególnych dostawców znacząco się różniły. Zdecydowanym faworytem okazał się T-Mobile, po środku uplasowały się Plus i Play, a na końcu stawki Orange.
W wypadku T-Mobile średni transfer wynosił odpowiednio 360/70 Mbps (download/upload) z maksymalnymi pikami dochodzącymi do 405/100 Mbps. Warto tutaj podkreślić, że Internet od T-Mobile wykazywał się najmniejszymi wahaniami prędkości (dzień/noc, dni robocze/weekend). Korzystając z sieci Plus i Play transfer wynosił średnio ok. 170/45 ze sporymi wahaniami, w szczególności dla danych pobieranych (230/90 - 120/25). Najsłabiej ze średnią 130/35 wypadł Orange.
Na uwagę zasługuje również fakt, że wszystkie powyżej przedstawione wartości dotyczą testów bez dodatkowych zewnętrznych anten. Po zastosowaniu anteny zewnętrznej jedynie w wypadku Internetu od Play zauważyliśmy ok. 15% wzrost prędkości (najdalej oddalony maszt), w pozostałych wypadkach zysk był niezauważalny. Jednak na terenach słabo zurbanizowanych, z dala od większych miast, warto rozważyć skorzystanie z zewnętrznej anteny, posługując się przy tym mapami BTS-ów pomocnymi we właściwym ustawieniu anteny.
Należy pamiętać, że powyżej podane dane nie mają za zadanie faworyzowania jednej z ofert Internetu 5G czy też odrzucania innej, a jedynie wskazują, na to jak ważny jest wybór operatora ‘pod konkretną lokalizację’. Decydując się na pakiet Internetu mobilnego, bez względu na to czy jest to 4G LTE czy 5G warto wydać niewielkie pieniądze na zakup starterów Pre-paid kilku operatorów i sprawdzenie działania sieci u siebie.
Router FRITZ!Box 6850 5G spisywał się w tym wypadku bardzo dobrze, nawiązane połączenia były stabilne.
Poniżej dwa przykładowe sceny z losowych pomiarów dla T-Mobile i Plusa:
Dla porównania poniżej test prędkości odnotowany w tej samej lokalizacji na światłowodzie Orange (umowa do 300 Mbps ;-)):
Jak się okazuje światłowód to nie zawsze gwarancja setek Mbps, a w wielu lokalizacjach rozchodzący się nad Polską prawdziwy Internet 5G może okazać się znakomitą alternatywą.
Decydując się na router mobilny warto zadbać o jego właściwą pozycję, tak by uzyskać jak najlepszą łączność. W wypadku testowanego routera od AVM, z pomocą przychodzi funkcja ułatwiająca optymalne położenie routera względem sieci komórkowej. Oprócz wskaźnika w obrębie interfejsu, z pomocą przychodzi również pięć diod urządzenia FRITZ!Box.
Wydajność FRITZ!NAS
Jak podano wcześniej, AVM poważnie podszedł do obsługi urządzeń USB. Poza podłączeniem skanera, drukarki lub innego urządzenia poprzez wirtualny port USB, po podłączeniu pamięci USB (dysk, pendrive) możemy rozszerzyć funkcjonalność routera. Stanie się on wówczas serwerem mediów z funkcjonalnością NAS, umożliwiając magazynowanie danych (multimedia, dokumenty, etc.), jak również udostępnianie innym użytkownikom nawet poprzez Internet. Podczas testów do portu USB routera został podłączony dysk SSD Samsung SSD 840 EVO w kieszeni Baseus. Wyniki uzyskane w testach CrystalDiskMark dla protokołu SMB (screeny poniżej) wskazują, że FRITZ!NAS z powodzeniem sprosta ww. zadaniom, a jednocześnie może pełnić rolę magazyn na potrzeby kopii zapasowych (nawet zautomatyzowanych) komputerów domowych, jak i w małej firmie.